Суд города Самары 27 февраля 2023 года вынес приговор, согласно которому ФИО признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а» и «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сторона защиты не согласна с приговором суда города Самары и считает его незаконным и несправедливым по следующим причинам:
- Несправедливость приговора.
Согласно части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также необходимо учесть влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Однако судом первой инстанции в обвинительном приговоре ФИО лишь формально перечислены обстоятельства, смягчающие наказание. Судом первой инстанции не была проведена должная оценка всех обстоятельств, смягчающих наказание, как отдельно, так и в совокупности. Кроме того, суд не исследовал влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО.
В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО содержит трех несовершеннолетних детей и финансово помогает семье и пожилой матери. Однако суд первой инстанции не провел исследование вопроса о влиянии назначаемого наказания на семью ФИО, а ограничился формальным указанием на то, что применение дополнительного наказания в виде штрафа считается нецелесообразным, основываясь на данных о личности ФИО, обстоятельствах совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельствах и его материальном положении.
Согласно п.2 ст. 389.18 УК РФ, несправедливым считается приговор, который назначил наказание, не соответствующее серьезности преступления, личности осужденного, или наказание, которое, хотя и не превышает пределов, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, все же несправедливо из-за своей излишней мягкости или суровости.
Таким образом, из-за нарушений уголовно-процессуального законодательства, указанных выше, приговор Кировского районного суда г.Самары от 27.02.2023 г. в отношении лица с именем ФИО является несправедливым, а наказание, присужденное ему, хотя и не выходит за пределы, установленные соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, все же считается несправедливым из-за своей чрезмерной суровости.
- На судебном заседании, в качестве подсудимого ФИО., признал себя частично виновным в преступлениях, перечисленных в описательной части приговора. Однако он заявил, что хранил изъятые у него наркотические средства без намерения их сбыта. В остальном он не признает свою вину, участие в преступной группировке не подтверждает, и он не являлся руководителем структурного подразделения. Он также утверждает, что не осуществлял сбыт наркотических средств и не занимался легализацией полученных средств.
- Согласно статье 389.16 УК РФ, приговор может быть признан несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, представленными на судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы;
3) в приговоре не указаны основания, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие при наличии противоречивых доказательств, имеющих важное значение для выводов суда;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопросов о виновности/невиновности, правильности применения уголовного закона или определении меры наказания.
- В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством все сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в пользу обвиняемого.
- В соответствии с частью 4 статьи 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и выносится только при наличии достоверных и достаточных доказательств виновности подсудимого, установленных судом.
- Согласно пунктам 1 и 4 статьи 389.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также несправедливость приговора.
- Исходя из вышеизложенного и руководствуясь уголовно-процессуальным законодательством,
Уважаемый суд:
Хочу сообщить, что суд города Самары вынес обвинительный приговор в отношении ФИО, который необходимо изменить;
Запросить назначение справедливого наказания для ФИО, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления и личности осужденного. Конкретно, необходимо снизить срок лишения свободы в соответствии с пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.
Адвокат АБ «Антонов и партнеры» __/ А.И.Халикова
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Как составить и подать апелляционную жалобу в 2025 году
Профессиональный автор:
Анастасия Владимировна
Апелляционная жалоба предоставляет возможность суду проверить обоснованность и законность вынесенного предварительного решения, которое ещё не вступило в законную силу. При ее составлении важно соблюдать требования закона к содержанию и форме, иначе суд не рассмотрит жалобу.
Мы предлагаем вам ознакомиться с:
- правилами написания жалобы;
- местом, куда следует направить жалобу;
- различными способами подачи.
В качестве заключения мы предоставим вам готовый шаблон и образец апелляционной жалобы, а также дополним документы комментариями наших опытных юристов.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Перед началом работы по составлению документа необходимо проверить, не вступил ли акт в силу и не пропущен ли срок обжалования.
Обычно этот срок составляет 1 календарный месяц, но есть исключения:
- для упрощённого порядка срок составляет 15 дней;
- для заочных актов срок составляет 7 дней после получения копии.
Важно составлять текст обращения в полном соответствии с требованиями статьи 322 ГПК РФ (если спор в общей юрисдикции) или статьи 260 АПК (если рассматривается в арбитраже).
Жалоба должна содержать следующую информацию:
- Данные о заявителе (ФИО/наименование, адрес регистрации, контакты);
- Название суда, куда направляется прошение;
- Реквизиты решения;
- Важным требованием является наличие первоначального акта и основания, на которых он основан.
- Необходимо предоставить список документов, которые прилагаются к жалобе.
Эти основные сведения необходимы для принятия обращения к рассмотрению. Конечно, их можно дополнять другой информацией, которая будет подтверждать интересы заявителя. Наибольшую роль здесь играют аргументы в защиту своей позиции: перечень конкретных правил и процедур, которые были нарушены в предыдущем рассмотрении.
У нас есть для вас доступный для скачивания универсальный бланк и пример жалобы в апелляцию, если ваш спор рассматривается в общей юрисдикции. Другими словами, в большинстве случаев это будет текст жалобы против позиции районного суда. Вы можете заполнить его самостоятельно, основываясь на наших рекомендациях в следующих разделах этой публикации.
Апелляционная жалоба в арбитражный суд — образец.
В случае, когда возникает арбитражный спор, требуется внести изменения в документ. Особенно это касается изменения названия суда и ссылок на соответствующие статьи закона (вместо ГПК используется АПК). В связи с этим мы предоставляем бланк и образец жалобы, которую можно подать в апелляцию арбитражного суда.
Для заполнения примера возьмем конкретную ситуацию, когда гражданин, выступающий в роли истца, подал жалобу в областной суд на акт нижестоящей инстанции. Такой акт был подан администрацией (ответчиком) и отказал в перераспределении земельного участка. В данном случае процедура рассмотрения дела основывается на положениях КАС РФ.
Подобное судопроизводство относится к категории административного характера.
Важно указать следующую информацию в верхней правой части рабочего поля:
- наименование суда, куда будет подано обращение;
- роли истца и ответчика;
- номер и дата оспариваемого постановления;
- размер государственной пошлины.
Во вступительной части первого абзаца необходимо сообщить следующую информацию:
- когда и кем был принят оспариваемый акт;
- краткая суть дела.
В основной части жалобы необходимо указать, что заявитель не согласен с выводами первой инстанции из-за нарушения норм материального или процессуального права. Это важно, поскольку апелляция не повторно рассматривает дело – судьи только проверяют законность ещё не вступившего в силу решения. И если материальные/процессуальные нормы были нарушены, решение отменяется.
Аргументы, на которых основывается позиция, должны явно и чётко указывать нарушение норм ГПК (АПК/КАС) РФ, а также федеральных законов, кодексов, ненормативных актов, локальных приказов и т.п.
Среди требований выдвигается отмена и, возможно, вынесение нового судебного акта.
В обязательных приложениях законодательство предусматривает включение копий следующих документов:
- о оплате государственной пошлины (реквизиты можно узнать на сайте соответствующего учреждения суда);
- основными аргументами, на которых строится позиция заявителя в жалобе.