Выбор аппеляции или апелляции в качестве образца при рассмотрении уголовного дела

Суд города Самары 27 февраля 2023 года вынес приговор, согласно которому ФИО признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а» и «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сторона защиты не согласна с приговором суда города Самары и считает его незаконным и несправедливым по следующим причинам:

1. Несправедливость приговора.
   Согласно части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также необходимо учесть влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Однако судом первой инстанции в обвинительном приговоре ФИО лишь формально перечислены обстоятельства, смягчающие наказание. Судом первой инстанции не была проведена должная оценка всех обстоятельств, смягчающих наказание, как отдельно, так и в совокупности. Кроме того, суд не исследовал влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО.
   В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО содержит трех несовершеннолетних детей и финансово помогает семье и пожилой матери. Однако суд первой инстанции не провел исследование вопроса о влиянии назначаемого наказания на семью ФИО, а ограничился формальным указанием на то, что применение дополнительного наказания в виде штрафа считается нецелесообразным, основываясь на данных о личности ФИО, обстоятельствах совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельствах и его материальном положении.

Согласно п.2 ст. 389.18 УК РФ, несправедливым считается приговор, который назначил наказание, не соответствующее серьезности преступления, личности осужденного, или наказание, которое, хотя и не превышает пределов, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, все же несправедливо из-за своей излишней мягкости или суровости.
Таким образом, из-за нарушений уголовно-процессуального законодательства, указанных выше, приговор Кировского районного суда г.Самары от 27.02.2023 г. в отношении лица с именем ФИО является несправедливым, а наказание, присужденное ему, хотя и не выходит за пределы, установленные соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, все же считается несправедливым из-за своей чрезмерной суровости.

1. На судебном заседании, в качестве подсудимого ФИО., признал себя частично виновным в преступлениях, перечисленных в описательной части приговора. Однако он заявил, что хранил изъятые у него наркотические средства без намерения их сбыта. В остальном он не признает свою вину, участие в преступной группировке не подтверждает, и он не являлся руководителем структурного подразделения. Он также утверждает, что не осуществлял сбыт наркотических средств и не занимался легализацией полученных средств.
2. Согласно статье 389.16 УК РФ, приговор может быть признан несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, представленными на судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопросов о виновности/невиновности, правильности применения уголовного закона или определении меры наказания.

1. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством все сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в пользу обвиняемого.
2. В соответствии с частью 4 статьи 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и выносится только при наличии достоверных и достаточных доказательств виновности подсудимого, установленных судом.
3. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 389.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также несправедливость приговора.
4. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь уголовно-процессуальным законодательством,

Уважаемый суд:

Хочу сообщить, что суд города Самары вынес обвинительный приговор в отношении ФИО, который необходимо изменить;
Запросить назначение справедливого наказания для ФИО, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления и личности осужденного. Конкретно, необходимо снизить срок лишения свободы в соответствии с пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Адвокат АБ «Антонов и партнеры» __/ А.И.Халикова

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Как составить и подать апелляционную жалобу в 2024 году

Профессиональный автор:
Анастасия Владимировна

Апелляционная жалоба предоставляет возможность суду проверить обоснованность и законность вынесенного предварительного решения, которое ещё не вступило в законную силу. При ее составлении важно соблюдать требования закона к содержанию и форме, иначе суд не рассмотрит жалобу.
Мы предлагаем вам ознакомиться с:

• правилами написания жалобы;
• местом, куда следует направить жалобу;
• различными способами подачи.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Перед началом работы по составлению документа необходимо проверить, не вступил ли акт в силу и не пропущен ли срок обжалования.
Обычно этот срок составляет 1 календарный месяц, но есть исключения:

• для упрощённого порядка срок составляет 15 дней;
• для заочных актов срок составляет 7 дней после получения копии.

1. Данные о заявителе (ФИО/наименование, адрес регистрации, контакты);
2. Название суда, куда направляется прошение;
3. Реквизиты решения;
4. Важным требованием является наличие первоначального акта и основания, на которых он основан.
5. Необходимо предоставить список документов, которые прилагаются к жалобе.

Эти основные сведения необходимы для принятия обращения к рассмотрению. Конечно, их можно дополнять другой информацией, которая будет подтверждать интересы заявителя. Наибольшую роль здесь играют аргументы в защиту своей позиции: перечень конкретных правил и процедур, которые были нарушены в предыдущем рассмотрении.

У нас есть для вас доступный для скачивания универсальный бланк и пример жалобы в апелляцию, если ваш спор рассматривается в общей юрисдикции. Другими словами, в большинстве случаев это будет текст жалобы против позиции районного суда. Вы можете заполнить его самостоятельно, основываясь на наших рекомендациях в следующих разделах этой публикации.

Апелляционная жалоба в арбитражный суд — образец.

В случае, когда возникает арбитражный спор, требуется внести изменения в документ. Особенно это касается изменения названия суда и ссылок на соответствующие статьи закона (вместо ГПК используется АПК). В связи с этим мы предоставляем бланк и образец жалобы, которую можно подать в апелляцию арбитражного суда.

Для заполнения примера возьмем конкретную ситуацию, когда гражданин, выступающий в роли истца, подал жалобу в областной суд на акт нижестоящей инстанции. Такой акт был подан администрацией (ответчиком) и отказал в перераспределении земельного участка. В данном случае процедура рассмотрения дела основывается на положениях КАС РФ.

Подобное судопроизводство относится к категории административного характера.

Важно указать следующую информацию в верхней правой части рабочего поля:

• наименование суда, куда будет подано обращение;
• роли истца и ответчика;
• номер и дата оспариваемого постановления;
• размер государственной пошлины.

Во вступительной части первого абзаца необходимо сообщить следующую информацию:

• когда и кем был принят оспариваемый акт;
• краткая суть дела.

В основной части жалобы необходимо указать, что заявитель не согласен с выводами первой инстанции из-за нарушения норм материального или процессуального права. Это важно, поскольку апелляция не повторно рассматривает дело – судьи только проверяют законность ещё не вступившего в силу решения. И если материальные/процессуальные нормы были нарушены, решение отменяется.

Аргументы, на которых основывается позиция, должны явно и чётко указывать нарушение норм ГПК (АПК/КАС) РФ, а также федеральных законов, кодексов, ненормативных актов, локальных приказов и т.п.

• о оплате государственной пошлины (реквизиты можно узнать на сайте соответствующего учреждения суда);
• основными аргументами, на которых строится позиция заявителя в жалобе.